UGREEN DXP4800 GT vs Plus vs Pro
Review técnica del UGREEN DXP4800 GT con consumo, ruido, Geekbench, Proxmox, TrueNAS y comparación frente a los DXP4800 Plus y Pro.
DXP4800 GT — doble 10GbE, U.2 y ECC
DXP4800 Plus — la opción más equilibrada
DXP4800 Pro — máximo rendimiento de CPU
El UGREEN NASync DXP4800 GT parece, por su apellido, el modelo más potente de la familia de cuatro bahías. En realidad es una variante especializada: sacrifica rendimiento de CPU, memoria DDR5 y el SSD de sistema de los modelos Plus y Pro a cambio de doble red 10GbE, compatibilidad U.2 y soporte para memoria ECC.
Para esta review instalé Proxmox en un SSD, levanté una máquina virtual de TrueNAS SCALE, comprobé el passthrough de la controladora que gestiona las cuatro bahías y medí CPU, consumo, temperatura, ruido y almacenamiento NVMe. También comparé el GT con los DXP4800 Plus y Pro utilizando ejecuciones concretas de Geekbench 6 y precios normalizados.
Resumen rápido: el GT tiene sentido si necesitas sus dos puertos 10GbE, las bahías U.2 o memoria ECC. Para un uso doméstico general, el DXP4800 Plus resulta más equilibrado; si prima el rendimiento de CPU, el DXP4800 Pro es claramente superior.
Hardware del UGREEN DXP4800 GT
El DXP4800 GT utiliza un AMD Ryzen Embedded R2514 de cuatro núcleos y ocho hilos. La unidad analizada incluye un módulo de 8 GB DDR4-2666 y una eMMC de 64 GB con UGOS. A diferencia del DXP4800 Plus y del Pro, no trae un SSD de 128 GB dedicado al sistema.
| Componente | Configuración |
|---|---|
| Procesador | AMD Ryzen Embedded R2514 · 4 núcleos / 8 hilos · Radeon Vega integrada |
| Memoria incluida | 8 GB DDR4-2666 SO-DIMM · 1 de 2 ranuras ocupada · módulo no ECC |
| Memoria ECC | La plataforma la admite, pero requiere sustituir el módulo incluido por uno compatible |
| Sistema de fábrica | UGOS Pro en eMMC de 64 GB soldada |
| Bahías | 4 × SATA; las bahías 1 y 2 también admiten U.2 mediante PCIe 3.0 x4 |
| Almacenamiento interno | 2 × M.2 NVMe; en la unidad probada los enlaces negociaron PCIe 3.0 x2 |
| Red | 2 × 10GbE con controladoras Aquantia AQC113 |
| Vídeo | HDMI con salida hasta 4K |
| Frontal | SD, USB-C y USB-A de 10 Gbps, además de indicadores de red y discos |
| Trasera | 2 × USB-A 2.0, 1 × USB-A de 10 Gbps y filtro magnético extraíble |
Los puertos M.2 merecen una aclaración. Los dos SSD utilizados anuncian capacidad PCIe 4.0 x4, pero el host los negoció a PCIe 3.0 x2. Los puentes raíz mostraron el mismo máximo de 8 GT/s x2, por lo que el límite está en la plataforma o en el cableado del puerto, no en los SSD.
La memoria incluida y el soporte ECC
El módulo instalado es un Kimtigo KT8GS4NE8 de 8 GB, DDR4-2666 y organización 1Rx8. Las fotografías muestran ocho chips con referencia Kimtigo KZHA1G08Z26R-AZN. La documentación contemporánea apunta con alta probabilidad a silicio de CXMT, aunque no existe una ficha pública de esa referencia que permita confirmarlo al cien por cien.
Lo importante para la compra es no confundir compatibilidad con equipamiento incluido: el NAS admite ECC, pero el módulo instalado de fábrica no es ECC. Para utilizar corrección de errores hay que sustituirlo.
UGOS, Proxmox y TrueNAS
UGOS Pro ofrece una experiencia sencilla para quien quiere instalar discos y empezar a utilizar el NAS sin complicarse. UGREEN también permite arrancar otros sistemas, así que instalé Proxmox VE 9.2.6 en un WD Black SN770 y conservé la eMMC original sin modificar.
Para virtualizar TrueNAS fue necesario desactivar el watchdog y activar IOMMU en la BIOS. Después del arranque, Proxmox detectó la tabla ACPI IVRS, inicializó AMD-Vi y creó 30 grupos IOMMU.
La placa expone dos controladoras SATA. La ASMedia ASM1164, situada en 01:00.0 y aislada en el grupo IOMMU 10, gestiona las cuatro bahías y funcionó correctamente mediante passthrough. La controladora AMD FCH no resultó segura para este uso: QEMU no pudo mapearla correctamente, quedó en D3cold después de la prueba y un intento de devolverla al host terminó bloqueando Proxmox. La configuración final utiliza únicamente la ASMedia.
| Elemento | Configuración probada |
|---|---|
| Hipervisor | Proxmox VE 9.2.6 · kernel 7.0.14-8-pve · Debian 13 |
| TrueNAS | TrueNAS SCALE 25.10.4 en VM q35 con OVMF |
| Recursos de la VM | 4 núcleos · 4 GB de RAM · disco de sistema VirtIO SCSI de 32 GB |
| Passthrough | ASMedia ASM1164 completa · cuatro bahías SATA detectadas |
| Discos | 4 × Seagate IronWolf ST4000VN006 de 4 TB · SMART general correcto |
| Pool | RAIDZ1 · ONLINE · 10,44 TiB disponibles · ashift 12 · LZ4 · recordsize 128K |
| Errores del pool | 0 de lectura · 0 de escritura · 0 de checksum |
Los 4 GB asignados a TrueNAS fueron suficientes para validar instalación, arranque, passthrough y creación del pool, pero son una configuración mínima de laboratorio. Para utilizar TrueNAS con normalidad ampliaría la memoria física del NAS.
Consumo, temperatura y ruido
Las pruebas se realizaron sin máquinas virtuales ni contenedores activos, con el sistema actualizado y el pool raíz ZFS en estado ONLINE. El consumo se midió externamente mediante un enchufe Athom integrado en Home Assistant y el ruido con un sonómetro M5Stack.
| Prueba | Consumo | Temperatura | Ruido | Contexto |
|---|---|---|---|---|
| Reposo estable | 20,5 W | 44 °C | 37 dBA | 60 segundos; PowerTOP y governor powersave |
| Estrés de CPU | 27,5 W | 49 °C | 37 dBA | stress-ng, 8 hilos, 120 segundos |
| Geekbench 6.7.1 | Pico de 48,5 W | Pico de 75,8 °C | — | Ejecutado antes de aplicar PowerTOP |
| Escritura NVMe | Hasta 23,9 W | 63 °C en el SN770 | 35,9–36,6 dBA | 8 GiB, bloque 1 MiB, cola 32 |
El consumo en reposo no es especialmente bajo para un NAS sin discos trabajando. Una explicación razonable es la presencia de las dos controladoras 10GbE, que añaden consumo incluso sin carga. A favor del diseño, el ventilador apenas cambia entre reposo y estrés sostenido de CPU.
La escritura secuencial sobre un dataset temporal optimizado alcanzó 541 MiB/s, equivalentes a 568 MB/s. La prueba escribió 8 GiB de datos no compresibles y terminó sin errores. No se utilizó este resultado como medida de las bahías SATA ni del pool RAIDZ1.
Geekbench 6 y rendimiento por euro
Para comparar los tres UGREEN de cuatro bahías utilicé una ejecución concreta de cada NAS. Las tres son pruebas de Geekbench 6.7.1 para Linux AVX2 con 8 GB instalados. El Pro y el GT ejecutan Debian 13; para el Plus se utilizó la prueba equivalente más cercana disponible, con Debian 12 y 7,52 GB utilizables.
El rendimiento combinado pondera single-core y multi-core al 50 % mediante una media geométrica: √[(Single/mejor Single) × (Multi/mejor Multi)] × 100. Después, el índice valor/€ divide ese rendimiento entre el precio normalizado y asigna 100 al mejor resultado.
Para no comparar configuraciones distintas, al precio del GT se le añadieron 50 € por un SSD de sistema de 128 GB. El Plus y el Pro ya incluyen esa unidad. Los precios oficiales se comprobaron el 3 de agosto de 2026 y pueden cambiar.
| Posición | Modelo y CPU | Precio oficial | Precio normalizado | Geekbench 6 SC / MC | Rendimiento | Valor/€ |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 🥇 | DXP4800 Pro Amazon Core i3-1315U | 679,99 € | 679,99 € | 2.134 / 6.210 | 100 | 100 |
| 🥈 | DXP4800 Plus Amazon Pentium Gold 8505 | 619,99 € | 619,99 € | 2.124 / 4.869 | 88,34 | 96,89 |
| 🥉 | DXP4800 GT Amazon Ryzen Embedded R2514 | 559,99 € | 609,99 € | 1.109 / 3.070 | 50,69 | 56,50 |
El DXP4800 Pro es el más rápido y también gana en rendimiento por euro. El Plus conserva un 88,34 % del rendimiento combinado del Pro y queda muy cerca en valor, con un índice de 96,89. El GT se queda en un 50,69 % del rendimiento combinado y baja a 56,50 en valor cuando igualamos el almacenamiento de sistema.
Qué ofrece el GT que no tienen el Plus y el Pro
| Característica | DXP4800 GT | DXP4800 Plus / Pro |
|---|---|---|
| Red | 2 × 10GbE | 1 × 10GbE + 1 × 2,5GbE |
| U.2 | Bahías 1 y 2 · PCIe 3.0 x4 | No |
| Memoria ECC | Compatible, cambiando el módulo | No anunciada como compatible |
| USB-A trasero rápido | 10 Gbps | 5 Gbps |
| Memoria incluida | DDR4 | DDR5 |
| SSD de sistema | No incluido | 128 GB incluido |
La doble red 10GbE puede ser útil para separar tráfico, crear redundancia, trabajar con varios clientes rápidos o conectar el NAS a dos redes. U.2 resulta interesante en entornos profesionales que ya disponen de esas unidades, pero su disponibilidad y precio hacen que sea una ventaja poco aprovechable en un homelab convencional.
Qué UGREEN NAS comprar
Elegiría el DXP4800 GT cuando doble 10GbE, U.2 o ECC sean requisitos reales. Si ninguna de esas tres funciones es imprescindible, el DXP4800 Plus es la compra más equilibrada: cuesta menos que el Pro, ofrece mucho más rendimiento de CPU que el GT, utiliza DDR5 e incluye el SSD del sistema.
El DXP4800 Pro es la mejor opción si el rendimiento de CPU pesa más que el precio inicial. Su Core i3-1315U gana ampliamente en multi-core y también encabeza el índice de rendimiento por euro de esta comparación.
Vídeo completo
En el vídeo puedes ver el hardware, las mediciones, la configuración de Proxmox y TrueNAS y la comparación completa entre los tres modelos.
Conclusión
El UGREEN DXP4800 GT no es un Pro mejorado ni el modelo que recomendaría automáticamente por llevar el apellido GT. Es una variante para necesidades concretas. Sus dos puertos 10GbE, el soporte U.2 y la posibilidad de utilizar memoria ECC son ventajas reales, y la plataforma permite montar Proxmox con TrueNAS virtualizado pasando directamente la controladora de las bahías.
La contrapartida es clara: su Ryzen Embedded R2514 rinde bastante menos, utiliza DDR4 y obliga a añadir un SSD si queremos igualar la configuración de los otros modelos. Para la mayoría de usuarios elegiría el Plus; para cargas con más CPU, el Pro; y reservaría el GT para quien sepa que va a aprovechar su conectividad y sus funciones específicas.
Enlaces de compra: UGREEN DXP4800 GT, UGREEN DXP4800 Plus y UGREEN DXP4800 Pro. Son enlaces afiliados: el precio para ti no cambia y ayudan a mantener el proyecto.
Fuentes: fichas oficiales de UGREEN enlazadas en la comparativa, resultados públicos de Geekbench 6 y mediciones realizadas sobre la unidad analizada.
🚀 ¿Quieres ir un paso más allá? ¡Hazte miembro!
Apoya mi trabajo y accede a ventajas exclusivas uniéndote a mi membresía desde solo 4 €/mes con pago anual:
- ✅ Mira algunos de los vídeos antes de su publicación.
- ✅ Accede a sorteos mensuales.
- ✅ Entra en el grupo privado exclusivo de Telegram.
- ✅ Acceso anticipado a productos en venta.
- ✅ Utiliza el servidor privado de copias de seguridad con Proxmox Backup Server.
- ✅ Vota para elegir próximos vídeos y cursos.
🔥 Solo 48 €/año
— JC
